如何让“专门教育”更好发挥作用?——全国人大常委会组成人员热议预防未成年人犯罪法修订草案二审稿

编辑时间:2020-08-09 18:00:03 作者:黑帽廉颇

新华社北京8月9日电(记者罗莎)十三届全国人大常委会第二十一次会议于8日下午审议了《预防少年犯罪法》修订草案的第二次审议情况。与会人员讨论了如何进一步明确特殊教育相关法规 ,如何更好地改革和改善监护与养育制度 。

对于未满16周岁而未受到刑事处罚的未成年人,我国的刑法规定了监护和教育制度 。在对《预防少年犯罪法》修订草案的第二次审查中,不再使用“监护和养育”的概念,并将有关措施纳入专门教育并加以改进。

与会者指出  ,存在诸如缺乏专门的拘留和教育场所以及缺乏专门的教育等问题 。近年来,被拘留和接受教育的人数已大大减少。随着依法治国的深入推进,依法惩治犯罪的原则在人民中越来越流行  。对草案的这项修正是历史上的必要,并且符合法治的方向。

在《预防少年犯罪法》修订草案的第二次审查草案中增加了规定。国家加强专业学校建设,对行为严重不良的未成年人进行专业教育 。

“特殊教育应强调教育的功能,还应强调矫正和预防犯罪的功能。”委员会委员李培林建议,特殊教育作为一种新制度,应比原来的拘留和教育制度具有更大的范围,并应包括惩罚,矫正和教育 。,不能完全依靠教育部门的管理。

委员会委员杜玉波建议加强拘留所和拘留所与专门学校之间的联系 ,并加强拘留所和拘留所的建设 。涉及犯罪的少年必须送往位于不同校区,地方和管理机构的专门学校,必须进一步加强司法行政和公安机关的协调 。可以继续使用现有的拘留和康复场所 ,并应在提供义务教育,职业教育和其他教育资源的专门学校的支持下加强建设 。

许多与会者建议,人民法院应当对行为不良严重的未成年人进行特殊教育,并将其送往特殊学校 ,检察机关应当进行法律监督 。“职业学校的管理措施严格,已达到限制人身自由的水平,没有明确的时限 。应设计司法程序以确保适当的程序。”陈国民委员会说 。

与会者之间在将拘留和康复措施纳入专门教育方面也存在分歧。委员会委员王鸿雁认为 ,不能将专门教育作为监护和养育的替代措施。两者是两种不同的教育和矫正措施。有必要进一步改革和完善拘留与教育制度,明确适用对象和时限 ,完善实施程序,规范整改内容 ,完善监督程序 ,使其有别于专门学校。

一些与会者还建议,应对犯有严重罪行的未成年人予以严惩 。通过适当降低刑事责任年龄并设立少年重罪审判法庭 ,可以对犯有严重和恶性罪行的未成年人进行适当的惩处,并可以在少年犯罪中发挥更有效的威慑和教育作用 。

“大多数行为不良的未成年人都受到他人的煽动 。”委员会委员吴衡建议 ,严厉惩处煽动  ,胁迫和诱使未成年人犯罪的成年人。这是为了保护未成年人并净化社会环境。有效措施 。

★网站部分内容来源网络,如不经意侵犯了您的权益请发送邮件联系我们在36小时内删除★
本文链接:http://www.tztizanr.cn/news/187735.html

文章推荐:

2020年不再举办传统诺贝尔颁奖典礼 改为电视转播

俄战略轰炸机专门沿白俄罗斯边境线飞行

天津新增1例境外输入新冠肺炎确诊病例

黎巴嫩南部一建筑发生剧烈爆炸

香港警方将修订“传媒代表”定义

遭洪水“洗脚”无恙 乐山大佛千年排水系统牛在哪儿

法国病毒检测阳性率持续上升 马克龙要求加倍关注老年人防疫

为减少交通事故发生率 莫斯科起草外卖员交通安全指南